【專家筆談】

如果說“863計劃”瞄準的是世界高技術發(fā)展前沿，那么“973計劃”則對我國的基礎研究發(fā)展起到了重要的推動作用。

1997年3月2日，在全國政協(xié)八屆五次會議的科技和科協(xié)組聯(lián)席會議上，與會科學家提出了制定國家重點基礎研究發(fā)展規(guī)劃的建議。6月4日，原國家科技領導小組第三次會議決定制定國家重點基礎研究發(fā)展規(guī)劃，隨后由科技部組織實施了國家重點基礎研究發(fā)展計劃（亦稱“973計劃”）。

“973計劃”是我國發(fā)展到一定階段的歷史產(chǎn)物。20世紀80年代初，各國為在激烈競爭中搶占先機，紛紛出臺旨在促進基礎研究和高科技發(fā)展的政策和規(guī)劃。1986年國家自然科學基金委員會成立，主要支持科學家自由選題和自主探索的基礎研究。同年3月，四位科學家聯(lián)名向國家提交了跟蹤研究國外戰(zhàn)略性高技術發(fā)展的建議，提出針對世界高科技迅速發(fā)展的緊迫現(xiàn)實，中國要用力所能及的資金和人力跟蹤新技術的發(fā)展進程。該建議得到鄧小平同志的高度重視，并作出批示。歷經(jīng)之后半年極為嚴格的論證，國務院批準實施了“高技術研究發(fā)展計劃綱要”（“863計劃”）。“863計劃”旨在解決國家長遠發(fā)展和國家安全的戰(zhàn)略性、前沿性、前瞻性高技術問題。隨著科學技術的發(fā)展以及經(jīng)濟社會發(fā)展對科技的需求日益增長，解決經(jīng)濟社會發(fā)展中的重大問題以及高技術的發(fā)展都迫切需要基礎研究的有力支撐。基礎研究不再僅僅是自由探索和興趣驅(qū)動的純科學，還需要與國家需求緊密聯(lián)接。迫切需要在國家自然科學基金、“863計劃”等已有計劃體系中，建立基于國家目標的基礎研究資助模式，“973計劃”應運而生。

“973計劃”形成了按照領域而非學科為主的基礎研究支持方式，圍繞對經(jīng)濟社會發(fā)展具有重大意義的農(nóng)業(yè)、能源、信息等諸多重要領域，著眼于為解決經(jīng)濟社會發(fā)展中的重大科技問題提供理論依據(jù)和科學支撐，在我國具有優(yōu)勢和特色的重大基礎前沿方向取得突破，為未來高新技術的形成提供源頭創(chuàng)新。

“973計劃”提升了我國基礎研究整體水平，培養(yǎng)了一大批杰出人才。“973計劃”通過多學科協(xié)作和強強聯(lián)合，解決各領域的關鍵科學問題，穩(wěn)定了一批國家目標導向的基礎研究隊伍。通過承擔項目，眾多優(yōu)秀科學家成長為各領域具有國際影響力的領軍人才。經(jīng)過長期穩(wěn)定的支持，我國在若干重要領域取得了顯著成果。

黨的十八大以來，隨著科技與經(jīng)濟社會發(fā)展深度融合，“863計劃”“973計劃”等分段支持模式不能很好地對國家經(jīng)濟社會發(fā)展和科技進步產(chǎn)生全局性和帶動性影響，迫切需要“破圈”。2014年，我國對國家科技計劃進行了優(yōu)化整合，形成了5類新科技計劃。“863計劃”“973計劃”等被整合納入國家重點研發(fā)計劃。

習近平總書記指出，“基礎研究是整個科學體系的源頭”，“我國面臨的很多‘卡脖子’技術問題，根子是基礎理論研究跟不上，源頭和底層的東西沒有搞清楚”。黨的十九屆五中全會提出要把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。

進一步強化國家戰(zhàn)略需求導向的基礎研究，既是當務之急，也是未來所需。我們要繼承以往科技計劃探索的寶貴經(jīng)驗，結(jié)合科技自立自強新要求，落實好“十四五”規(guī)劃綱要中提出的“戰(zhàn)略性科學計劃和科學工程”等的制定實施工作。一方面加強頂層設計和統(tǒng)籌規(guī)劃，從國家急迫需要和長遠需求布局，堅持自由探索和國家戰(zhàn)略需求導向“雙輪驅(qū)動”的基礎研究體系，做好基礎研究與其他各科技計劃之間的銜接，特別要強化國家戰(zhàn)略需求導向重大科學問題的凝練，分解短中長期目標并保證資助強度。另一方面，通過體制機制改革和創(chuàng)新環(huán)境建設，激發(fā)各創(chuàng)新主體和科學家的積極性和創(chuàng)造性。探索新的管理模式，凝聚一批戰(zhàn)略科學家，并簡化管理營造環(huán)境，培養(yǎng)造就一批中青年科學家和領軍人才。

展望未來，我國基礎研究正迎來一個黃金時代，必將激活其創(chuàng)新源頭作用，為全面建設社會主義現(xiàn)代化強國和世界科技強國提供有力科學支撐和智力基礎。

（作者：代濤，系中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院第三方評估研究支撐中心副主任、副研究員）

(責編：吳兆飛、閆妍)